有位先生欲办一收藏杂志，请一位资深书家题写刊名。老先生笑问：现在有收藏家嘛？一些人听了这话肯定不大舒服。其实，老先生自己就收藏着许多名人书画。他所说的这句话，实是对“收藏家”定位的一种质疑。
时下流行自封或互捧，什么名人、什么家、什么师的。比如某位相声演员，几年写不出一篇像样的段子，却大做名人秀。自己的本职都作不好，“名人”又管个什么用？！说起“收藏家”来，更是多之又多。才收了几张烟标或几件瓷器，就自认为是收藏家。甚至分明是个旧货小贩，买进来又卖出去，也把自己列入收藏家队伍。这里除了有个自知之明的问题，再就是对“收藏家”定位模糊不清。
社会上有种误导，说收藏家要有钱有闲。有了这两样，你就有工夫（闲）买东西（钱）玩（还是闲）了，于是你成了“收藏家”。其实有钱有闲只是收藏的外在条件，更重要的是有识。这个“识”是学问，是研究能力，是社会责任感。简单诠释一下：要对自己藏品的渊源、上承下接的历史及其文化属性、内涵，清楚的了解，通过研究发现前人不是或错误之处，从而完善、纠正、补充历史、证明历史，达到为人类社会（你研究所属的部分）再前进提供有益的建议、论点、借鉴等作用。
这个收藏家的定位，只有很少数人能够做到，如当今的王世襄先生等人方不愧收藏家三字。
有人会说，那中国的收藏家不是太少了吗？这就对了，金字塔的尖总是最少的那部分。其实外国在他们自己的国度里也没有多少收藏家。日本某企业可以花近亿美元购买一幅梵高的画，但他仍旧不是收藏家，只是企业财力的展现。有些人确实收藏着不少字画、文物，难道就没有个说法了吗？有。这些人，甚至是几代人，为保存祖国文化遗产做出了贡献，是有功人员，但不是收藏家。正如你很爱动物，甚至为保护珍稀动物而付出许多财力、精力一样，你有贡献，但你不是动物学家。
每位收藏者都可以朝收藏家方向努力，在“有钱、有闲”的同时，下大力量在“有识”上做功夫。
那么，这么多喜欢收藏的人就没有个“名份”么？其实早就有，比如“收藏爱好者”什么的，只是许多人觉得它太“业余”了，不喜欢。依笔者愚见，不妨学学流行的作法：燕京公司上至总裁、下至清洁工统统称为“燕京人”。我们可依此统称为“收藏人”，没有你贵我贱之分，是否可行？把“收藏家”的称谓留给那些真正意义上的收藏家吧。
